Comparativa · Actualizada 2026
Housers vs Brickstarter
Comparamos Housers y Brickstarter, dos plataformas de fracciones inmobiliarias, lado a lado: modelo, ticket mínimo, comisiones, regulación y opiniones reales de la comunidad. Esto te ayuda a decidir cuál se ajusta mejor a tu perfil de inversor.
Comparativa lado a lado
| Housers | Brickstarter | |
|---|---|---|
| Modelo | Crowdfunding | Crowdfunding |
| País base | ES | ES |
| Opera en | ES,PT,IT | ES |
| Ticket mínimo | $55 | $110 |
| Rating comunidad | — | — |
| Comisión gestión | — | — |
| Comisión entrada | — | — |
| Frecuencia de pago | — | Mensual (intereses) — pago el día 10 de cada mes |
| Mercado secundario | No | No |
| Auditoría externa | No | No |
| App móvil | Sí | Sí |
| Fundada | 2015 | 2017 |
Housers
- Pionera del crowdfunding inmobiliario en España (autorización PFP nº 13)
- 456 proyectos financiados, ~150M€ canalizados, +72M€ devueltos
- Rentabilidad media anual histórica >7%
- Migración 2024 a Crowpire con nueva ronda de 4M€
- Historial regulatorio: sanción CNMV de 215.000€ en 2019
- Cambios de marca y reestructuración pueden generar incertidumbre operativa
- Algunos proyectos antiguos con retrasos en devolución
Brickstarter
- TIR neta histórica de 9–10% reportada
- Más de 26 inmuebles vendidos sin impagos hasta cierre 2025
- Pago mensual recurrente de intereses
- Mínimo accesible: desde 50€
- No tiene autorización CNMV específica como PSFP/ECSP
- Modelo concentrado en alquiler turístico — sensible a regulación local de Airbnb
- Liquidez limitada hasta venta del inmueble
Veredicto rápido
Housers y Brickstarter tienen valoraciones similares en la comunidad. La decisión depende de tu país de residencia, el ticket que puedas invertir y si prefieres liquidez (mercado secundario) o plazo definido.