Comparativa · Actualizada 2026
Urbanitae vs Civislend
Comparamos Urbanitae y Civislend, dos plataformas de fracciones inmobiliarias, lado a lado: modelo, ticket mínimo, comisiones, regulación y opiniones reales de la comunidad. Esto te ayuda a decidir cuál se ajusta mejor a tu perfil de inversor.
Comparativa lado a lado
| Urbanitae | Civislend | |
|---|---|---|
| Modelo | Crowdfunding | Crowdfunding |
| País base | ES | ES |
| Opera en | ES | ES |
| Ticket mínimo | $500 | $250 |
| Rating comunidad | — | — |
| Comisión gestión | — | — |
| Comisión entrada | — | — |
| Frecuencia de pago | Al cierre del proyecto (equity) o periódico (deuda) | — |
| Mercado secundario | No | No |
| Auditoría externa | No | No |
| App móvil | Sí | No |
| Fundada | 2017 | 2017 |
Urbanitae
- PSFP regulada por CNMV bajo régimen ECSP europeo
- +100.000 inversores registrados, ~€275M financiados en 140 proyectos
- TIR media ponderada anunciada cercana al 15%
- Tasa de impago histórica reportada en 0% (deuda)
- Sin mercado secundario — capital ilíquido hasta cierre del proyecto
- Sin auto-invest ni rating de deals
- Mínimo €500 por proyecto
Civislend
Ver reseña completaVeredicto rápido
Urbanitae y Civislend tienen valoraciones similares en la comunidad. La decisión depende de tu país de residencia, el ticket que puedas invertir y si prefieres liquidez (mercado secundario) o plazo definido.