Análisis fiscal: declarar inversiones en Housers desde CO

María de los Ángeles Medrano Reynoso Verificado

@maradelosngelesmedranorepsn

miembro hace 2a ≈ $750K invertidokarma 509

hace 8 meses

Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar.

Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

+79

641 vistas · 16 respuestas

Respuestas (11)

+28
Gregorio Posada Sánchez Verificado
@gregorioposadasnchez7403skm
miembro hace 1m ≈ $18K invertidokarma 3
hace 5 meses
Yo llevo 30 meses con Reental y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de RealT? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.
+28
+27
Isabela Delacrúz Palomo Verificado
@isabeladelacrzpalomo71927cl
miembro hace 1akarma 796
hace 6 meses
Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.
+27
+16
Dorotea Ontiveros Laboy Verificado
@doroteaontiveroslaboy6363y5
Veterano del muro miembro hace 1a ≈ $363K invertidokarma 455
hace 5 meses
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de 100 Ventures?
+16
+13
Maiya Borer Verificado
@maiyaborer61138pm
miembro hace 1akarma 121
hace 7 meses
El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.
+13
+12
Soledad Salinas Betancourt Verificado
@soledadsalinasbetancourts3k
miembro hace 2sem ≈ $15K invertidokarma 0
hace 5 meses
Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Lofty AI? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.
+12
+9
Brionna Pouros Verificado
@brionnapouros5682eei
miembro hace 1akarma 743
hace 8 meses
Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.
+9
+1
Yoann Schmitt Verificado
@yoannschmitt35027zb
miembro hace 2sem ≈ $16K invertidokarma 0
hace 7 meses
El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.
+1
+0
Alan Pacheco Aponte Verificado
@alanpachecoaponte6931gyi
miembro hace 2semkarma 0
hace 5 meses
Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Rendity? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.
+0
-1
Rosanna Gleichner Verificado
@rosannagleichner7794vba
miembro hace 3sem ≈ $63K invertidokarma 5
hace 6 meses
Yo llevo 26 meses con Fundrise y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Civislend?
-1
-1
Melissa Trujillo Cabán Verificado
@melissatrujillocabn8914wyr
miembro hace 1a ≈ $500 invertidokarma 232
hace 5 meses
Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Arrived? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece.
-1
-2
Óscar Valdés Jurado Verificado
@scarvaldsjurado7587j78
miembro hace 3m ≈ $1.1M invertidokarma 117
hace 8 meses
Después de un año comparando varias opciones, me quedo con las que publican reportes operativos por proyecto. Es una señal de transparencia que vale más que cualquier folleto comercial.
-2