Dividenz—|Brickken—|Propchain—|Nodocity—|Wbuild—|Fractioneer—|Wecity—|Tokehouse—|Tokenhouse—|Kastor Finance—|Nauta.land—|Galium Capital—|Akemona—|Ambana—|Equito—|Troop—|RealtyMogul—|Fraxu—|Fraccional—|Invermint—|Laprop—|Arpi (Prinza)—|RealT—|Tokenety—|Dividenz—|Brickken—|Propchain—|Nodocity—|Wbuild—|Fractioneer—|Wecity—|Tokehouse—|Tokenhouse—|Kastor Finance—|Nauta.land—|Galium Capital—|Akemona—|Ambana—|Equito—|Troop—|RealtyMogul—|Fraxu—|Fraccional—|Invermint—|Laprop—|Arpi (Prinza)—|RealT—|Tokenety—|
fraccionesinmo
Únete gratis

Onboarding y KYC: tiempos reales

Jermaine Dietrich Verificado

@jermainedietrich9311ubn

miembro hace 11mkarma 443
hace 2 meses

Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar.

Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

+56
337 vistas · 8 respuestas

Respuestas (13)

  • Elvira Almaraz de Escobar Verificado

    @elviraalmarazdeescobar98kln

    miembro hace 3m ≈ $750K invertidokarma 9
    el mes pasado

    Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.

    +30
  • Ulises Lemke-Green Verificado

    @uliseslemkegreen4002kqf

    miembro hace 3sem ≈ $750K invertidokarma 3
    hace 2 meses

    El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.

    +29
  • Anita Apodaca Enríquez Verificado

    @anitaapodacaenrquez3507rur

    miembro hace 1a ≈ $316K invertidokarma 773
    el mes pasado

    Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.

    +29
  • María José Pedroza Ortiz Verificado

    @marajospedrozaortiz3876osm

    miembro hace 11mkarma 197
    hace 2 meses

    Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.

    +28
  • Macaire Vasseur Verificado

    @macairevasseur8960mhs

    miembro hace 7m ≈ $315K invertidokarma 177
    hace 2 meses

    Yo llevo 23 meses con Urbanitae y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Urbanitae? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.

    +26
  • Isac Gorczany Verificado

    @isacgorczany3462xqh

    miembro hace 1a ≈ $600K invertidokarma 129
    dentro de 785.949 segundos

    Para quienes invertimos desde fuera del país sede de la plataforma, el tema fiscal es lo más importante de revisar. Cada país trata estos rendimientos de forma distinta y conviene consultar con un contador local.

    +24
  • Caridad Jimínez Espinoza Verificado

    @caridadjimnezespinoza788tsa

    miembro hace 7m ≈ $750K invertidokarma 3
    dentro de 1.452.009 segundos

    Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Bloom Crowdfunding? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.

    +14
  • Remington Purdy Verificado

    @remingtonpurdy3277o5p

    miembro hace 5m ≈ $813K invertidokarma 131
    anteayer

    Yo llevo 9 meses con Stake y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.

    +13
  • Herta Quitzon Verificado

    @hertaquitzon5631tvd

    miembro hace 7m ≈ $3.0K invertidokarma 259
    hace 10 días

    Sí, el mercado secundario funciona pero no es instantáneo. En mi caso vendí una posición en 8 días con descuento del 1.2%. Considerar eso en la planificación de liquidez.

    +4
  • Norma Cotto Camarillo Verificado

    @normacottocamarillo994ujx

    miembro hace 1a ≈ $16K invertidokarma 599
    el mes pasado

    Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de 100 Ventures?

    +1
  • Inés Arriaga Vázquez Verificado

    @insarriagavzquez3126rhg

    miembro hace 10m ≈ $750K invertidokarma 115
    el mes pasado

    Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Lofty AI? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.

    +0
  • Nicole Matías Bonilla Verificado

    @nicolematasbonilla9656txi

    miembro hace 2sem ≈ $31K invertidokarma 0
    dentro de 1.574.709 segundos

    Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Rendity?

    +0
  • Cristián Jaime Ybarra Verificado

    @cristinjaimeybarra4738ee5

    miembro hace 1m ≈ $15K invertidokarma 30
    dentro de 453.369 segundos

    Yo llevo 26 meses con Reental y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Civislend? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.

    -1