Lo que nadie te cuenta de Housers

Julio César Llamas Marroquín Verificado

@juliocsarllamasmarroqun4f0e

Veterano del muro miembro hace 1a ≈ $753K invertidokarma 278

hace 8 meses

Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar.

Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

+34

151 vistas · 15 respuestas

Respuestas (13)

+29
Diego Palacios Duarte Verificado
@diegopalaciosduarte6324yii
miembro hace 1akarma 74
hace 6 meses
Yo llevo 18 meses con RealT y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de HoneyBricks?
+29
+26
Francis Ondricka Verificado
@francisondricka226676v
miembro hace 1akarma 41
hace 7 meses
Para quienes invertimos desde fuera del país sede de la plataforma, el tema fiscal es lo más importante de revisar. Cada país trata estos rendimientos de forma distinta y conviene consultar con un contador local.
+26
+25
José Luis Saiz Ornelas Verificado
@josluissaizornelas5711j3h
miembro hace 1a ≈ $1.1M invertidokarma 474
hace 7 meses
Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar. Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.
+25
+24
Sydnie Schuster Verificado
@sydnieschuster6374fi3
Veterano del muro miembro hace 1a ≈ $3.5K invertidokarma 739
hace 6 meses
El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.
+24
+23
Anita Zelaya Fajardo Verificado
@anitazelayafajardo97170yw
miembro hace 1a ≈ $15K invertidokarma 454
hace 7 meses
El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.
+23
+22
Leonor Matías Pagan Verificado
@leonormataspagan6391wub
miembro hace 10mkarma 300
hace 7 meses
Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.
+22
+19
Beatriz Saraiva Verificado
@beatrizsaraiva3153lpp
miembro hace 10m ≈ $3.0K invertidokarma 119
hace 6 meses
Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Bricksave?
+19
+17
Pío Méndez Luna Verificado
@pomndezluna8307acn
miembro hace 1m ≈ $3.5K invertidokarma 13
hace 5 meses
Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.
+17
+16
Alan Godínez Otero Verificado
@alangodnezotero563fdo
miembro hace 4m ≈ $9.0K invertidokarma 3
hace 6 meses
Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de BrickX? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece.
+16
+11
Nicolás Garay Preciado Verificado
@nicolsgaraypreciado2191jyb
miembro hace 1a ≈ $63K invertidokarma 305
hace 5 meses
Yo llevo 30 meses con Briq y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Bloom Crowdfunding? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece.
+11
+8
Emilia Díaz Robledo Verificado
@emiliadazrobledo3225w0m
Veterano del muro miembro hace 2a ≈ $63K invertidokarma 273
hace 5 meses
Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Housers? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.
+8
+7
Germán Escobedo Salgado Verificado
@germnescobedosalgado7761g4d
miembro hace 5m ≈ $315K invertidokarma 59
hace 7 meses
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.
+7
+3
Pío Esquivel Reyna Verificado
@poesquivelreyna1143f4n
miembro hace 1a ≈ $425K invertidokarma 19
hace 7 meses
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Brickstarter? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece.
+3