Dividenz—|Brickken—|Propchain—|Nodocity—|Wbuild—|Fractioneer—|Wecity—|Tokehouse—|Tokenhouse—|Kastor Finance—|Nauta.land—|Galium Capital—|Akemona—|Ambana—|Equito—|Troop—|RealtyMogul—|Fraxu—|Fraccional—|Invermint—|Laprop—|Arpi (Prinza)—|RealT—|Tokenety—|Dividenz—|Brickken—|Propchain—|Nodocity—|Wbuild—|Fractioneer—|Wecity—|Tokehouse—|Tokenhouse—|Kastor Finance—|Nauta.land—|Galium Capital—|Akemona—|Ambana—|Equito—|Troop—|RealtyMogul—|Fraxu—|Fraccional—|Invermint—|Laprop—|Arpi (Prinza)—|RealT—|Tokenety—|
fraccionesinmo
Únete gratis

Caso de estudio: rendimientos reales en hospitality con Fracciona

Carla Argüello Candelaria Verificado

@carlaargellocandelaria38vht

miembro hace 4mkarma 136
hace 2 meses

Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar.

Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

+78
478 vistas · 17 respuestas

Respuestas (12)

  • Diana Bañuelos Sánchez Verificado

    @dianabauelossnchez8661xoz

    miembro hace 2mkarma 14
    hace 2 meses

    Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de 100 Ventures? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece.

    +30
  • Andéol Fournier Verificado

    @andolfournier557ojt

    miembro hace 1a ≈ $3.5K invertidokarma 600
    hace 2 meses

    Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.

    +29
  • Jaime Trejo Negrete Verificado

    @jaimetrejonegrete3716lwe

    miembro hace 1a ≈ $319K invertidokarma 354
    el mes pasado

    Llevo 12 meses con la plataforma y la rentabilidad neta (descontando fees y conversión) está alrededor del 7% anualizado. Está bien, pero no es el 12% que algunos comerciales prometen.

    +27
  • Immanuel Ortiz Verificado

    @immanuelortiz184gl8

    miembro hace 1a ≈ $750K invertidokarma 251
    hace 2 meses

    Después de un año comparando varias opciones, me quedo con las que publican reportes operativos por proyecto. Es una señal de transparencia que vale más que cualquier folleto comercial.

    +23
  • Alfonso Correa Córdova Verificado

    @alfonsocorreacrdova1120mmv

    miembro hace 1a ≈ $300K invertidokarma 422
    hace 2 meses

    Yo llevo 16 meses con Roofstock One y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.

    +19
  • Germaine Ortiz Verificado

    @germaineortiz9134bkc

    miembro hace 8m ≈ $666K invertidokarma 93
    hace 2 meses

    El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.

    +17
  • Arianna Hayes Verificado

    @ariannahayes13218r9

    miembro hace 1a ≈ $3.0K invertidokarma 474
    el mes pasado

    Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.

    +17
  • Claudia Porras Agosto Verificado

    @claudiaporrasagosto4960qps

    miembro hace 9m ≈ $813K invertidokarma 348
    hace 8 días

    Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.

    +14
  • Rocío Gaytán Badillo Verificado

    @rocogaytnbadillo7251icu

    miembro hace 8m ≈ $126K invertidokarma 53
    hace 25 días

    Sí, el mercado secundario funciona pero no es instantáneo. En mi caso vendí una posición en 8 días con descuento del 1.2%. Considerar eso en la planificación de liquidez.

    +9
  • Joaquín Becerra Solorio Verificado

    @joaqunbecerrasolorio7659l6c

    Miembro fundador miembro hace 1a ≈ $363K invertidokarma 389
    el mes pasado

    Yo llevo 19 meses con Briq y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Brickstarter?

    +6
  • Ebony Bode Verificado

    @ebonybode3104enh

    miembro hace 2m ≈ $816K invertidokarma 17
    anteayer

    El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.

    +4
  • Lenny Frami Verificado

    @lennyframi4950zwz

    miembro hace 3m ≈ $813K invertidokarma 79
    el mes pasado

    Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar. Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

    +2