Mi portafolio actual de fracciones (transparencia total)

Ana Saldaña Villa Verificado

@anasaldaavilla9209oux

miembro hace 8mkarma 340

hace 5 meses

Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar.

Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

+11

299 vistas · 9 respuestas

Respuestas (11)

+29
Conchita Medrano Colón Verificado
@conchitamedranocoln21785vj
miembro hace 1a ≈ $300K invertidokarma 53
hace 4 meses
Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Briq? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.
+29
+29
Dejon Lubowitz Verificado
@dejonlubowitz7427wm
Veterano del muro miembro hace 1akarma 9
hace 2 meses
El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.
+29
+26
Ramona Alarcón Kano Verificado
@ramonaalarcnkano4502wvz
miembro hace 4m ≈ $300K invertidokarma 70
hace 3 meses
Yo llevo 25 meses con Civislend y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Stake? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.
+26
+25
Felipe Espinoza Galván Verificado
@felipeespinozagalvn8277lb1
miembro hace 6m ≈ $500 invertidokarma 120
hace 3 meses
Yo llevo 16 meses con Arrived y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Reental? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.
+25
+24
Mercedes Guajardo Delatorre Verificado
@mercedesguajardodelatorrhyz
miembro hace 11mkarma 392
hace 3 meses
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.
+24
+19
Graciela Adorno Jáquez Verificado
@gracielaadornojquez6246ckh
miembro hace 5m ≈ $3.0K invertidokarma 83
hace 3 meses
Después de un año comparando varias opciones, me quedo con las que publican reportes operativos por proyecto. Es una señal de transparencia que vale más que cualquier folleto comercial.
+19
+17
Jeffery Abernathy Verificado
@jefferyabernathy600cbo
miembro hace 1akarma 98
hace 2 meses
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de EstateGuru? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.
+17
+11
Alvina Russel Verificado
@alvinarussel5031yfh
miembro hace 8mkarma 114
hace 3 meses
Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.
+11
+10
Freeda Shanahan-Towne Verificado
@freedashanahantowne9690p8u
miembro hace 3mkarma 38
hace 2 meses
Llevo 12 meses con la plataforma y la rentabilidad neta (descontando fees y conversión) está alrededor del 7% anualizado. Está bien, pero no es el 12% que algunos comerciales prometen.
+10
+2
Benjamín Mascareñas Salas Verificado
@benjamnmascareassalas6946bw
miembro hace 9mkarma 239
hace 4 meses
Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Housers? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.
+2
-2
Rosa María Vaca Amaya Verificado
@rosamaravacaamaya4396gxs
miembro hace 1a ≈ $500 invertidokarma 445
hace 4 meses
Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.
-2