Dividenz—|Brickken—|Propchain—|Nodocity—|Wbuild—|Fractioneer—|Wecity—|Tokehouse—|Tokenhouse—|Kastor Finance—|Nauta.land—|Galium Capital—|Akemona—|Ambana—|Equito—|Troop—|RealtyMogul—|Fraxu—|Fraccional—|Invermint—|Laprop—|Arpi (Prinza)—|RealT—|Tokenety—|Dividenz—|Brickken—|Propchain—|Nodocity—|Wbuild—|Fractioneer—|Wecity—|Tokehouse—|Tokenhouse—|Kastor Finance—|Nauta.land—|Galium Capital—|Akemona—|Ambana—|Equito—|Troop—|RealtyMogul—|Fraxu—|Fraccional—|Invermint—|Laprop—|Arpi (Prinza)—|RealT—|Tokenety—|
fraccionesinmo
Únete gratis

Riesgos reales del modelo crowdfunding inmobiliario

Oran Schneider Verificado

@oranschneider4926s02

Miembro fundador miembro hace 1a ≈ $63K invertidokarma 522
hace 5 meses

Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad.

Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.

+2
303 vistas · 5 respuestas

Respuestas (1)

  • Ezra Konopelski Verificado

    @ezrakonopelski7820er0

    miembro hace 1a ≈ $616K invertidokarma 24
    hace 5 meses

    Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Housers? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece.

    +30