Dividenz|Brickken|Propchain|Nodocity|Wbuild|Fractioneer|Wecity|Tokehouse|Tokenhouse|Kastor Finance|Nauta.land|Galium Capital|Akemona|Ambana|Equito|Troop|RealtyMogul|Fraxu|Fraccional|Invermint|Laprop|Arpi (Prinza)|RealT|Tokenety|Dividenz|Brickken|Propchain|Nodocity|Wbuild|Fractioneer|Wecity|Tokehouse|Tokenhouse|Kastor Finance|Nauta.land|Galium Capital|Akemona|Ambana|Equito|Troop|RealtyMogul|Fraxu|Fraccional|Invermint|Laprop|Arpi (Prinza)|RealT|Tokenety|
fraccionesinmo

Comparando Reental vs 100 Ventures — números reales

Arturo Negrón Camarillo Verificado

@arturonegrncamarillo26342vb

miembro hace 1akarma 320
hace 10 meses

Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad.

Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.

+73
393 vistas · 14 respuestas

Respuestas (14)

  • Josep Barrios Henríquez Verificado

    @josepbarrioshenrquez6202qn4

    miembro hace 12m$15K invertidokarma 157
    hace 9 meses

    El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.

    +24
  • Timothy Jaskolski Verificado

    @timothyjaskolski5242auj

    miembro hace 8mkarma 105
    hace 9 meses

    Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar. Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

    +22
  • Jared Balistreri Verificado

    @jaredbalistreri4987qqe

    miembro hace 3sem$750K invertidokarma 2
    hace 10 meses

    Después de un año comparando varias opciones, me quedo con las que publican reportes operativos por proyecto. Es una señal de transparencia que vale más que cualquier folleto comercial.

    +21
  • Frederick Diedrich Verificado

    @frederickdiedrich7147ckd

    miembro hace 2a$500 invertidokarma 403
    hace 9 meses

    Llevo 12 meses con la plataforma y la rentabilidad neta (descontando fees y conversión) está alrededor del 7% anualizado. Está bien, pero no es el 12% que algunos comerciales prometen.

    +21
  • Andrea Barrios Tamez Verificado

    @andreabarriostamez3362ald

    miembro hace 9m$1.5M invertidokarma 148
    hace 10 meses

    Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.

    +12
  • Cecile Steigauf Verificado

    @cecilesteigauf2772pbd

    Veterano del muro miembro hace 2akarma 820
    hace 8 meses

    El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.

    +10
  • Alicia Vélez Ocampo Verificado

    @aliciavlezocampo8467qgl

    Veterano del muro miembro hace 1a$16K invertidokarma 176
    hace 10 meses

    Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.

    +9
  • Lorena Tamez Quiñones Verificado

    @lorenatamezquiones6316njq

    miembro hace 1m$3.0K invertidokarma 8
    hace 10 meses

    Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de DomaCom? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.

    +8
  • Emiliano Carbajal Hernandes Verificado

    @emilianocarbajalhernandepgi

    miembro hace 1akarma 212
    hace 10 meses

    Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.

    +7
  • Lola Munguía Lebrón Verificado

    @lolamungualebrn2097tu5

    Veterano del muro miembro hace 1a$66K invertidokarma 562
    hace 10 meses

    Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Rendity? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.

    +2
  • Roser Mondragón Valadez Verificado

    @rosermondragnvaladez4950xmd

    Veterano del muro miembro hace 1a$15K invertidokarma 421
    hace 9 meses

    Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Bloom Crowdfunding? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.

    +2
  • Salvador Córdova Banda Verificado

    @salvadorcrdovabanda07au

    miembro hace 10m$604K invertidokarma 45
    hace 9 meses

    Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Investwe? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.

    +2
  • Araceli Saldaña Atencio Verificado

    @aracelisaldaaatencio5718cbv

    miembro hace 2sem$30K invertidokarma 0
    hace 9 meses

    Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.

    +0
  • Julio César Acevedo Palomino Verificado

    @juliocsaracevedopalominoggt

    miembro hace 2m$306K invertidokarma 57
    hace 10 meses

    Yo llevo 3 meses con Urbanitae y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Briq? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.

    -1