Dividenz|Brickken|Propchain|Nodocity|Wbuild|Fractioneer|Wecity|Tokehouse|Tokenhouse|Kastor Finance|Nauta.land|Galium Capital|Akemona|Ambana|Equito|Troop|RealtyMogul|Fraxu|Fraccional|Invermint|Laprop|Arpi (Prinza)|RealT|Tokenety|Dividenz|Brickken|Propchain|Nodocity|Wbuild|Fractioneer|Wecity|Tokehouse|Tokenhouse|Kastor Finance|Nauta.land|Galium Capital|Akemona|Ambana|Equito|Troop|RealtyMogul|Fraxu|Fraccional|Invermint|Laprop|Arpi (Prinza)|RealT|Tokenety|
fraccionesinmo

Bloom y la SFC: ¿qué nos enseña este caso?

Rodrigo Caldera Pantoja Verificado

@rodrigocalderapantoja974vlh

miembro hace 3mkarma 85
el mes pasado

Llevo 12 meses con la plataforma y la rentabilidad neta (descontando fees y conversión) está alrededor del 7% anualizado. Está bien, pero no es el 12% que algunos comerciales prometen.

+57
61 vistas · 2 respuestas

Respuestas (7)

  • Daren Schuppe Verificado

    @darenschuppe397383k

    miembro hace 8m$16K invertidokarma 297
    hace 5 días

    Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.

    +30
  • Sara Gamboa Carbajal Verificado

    @saragamboacarbajal912m4x

    miembro hace 1akarma 210
    hace 19 días

    Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de EstateGuru? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.

    +28
  • Mariano Toro de Mercado Verificado

    @marianotorodemercado29124ul

    miembro hace 2m$3.0K invertidokarma 41
    hace 11 días

    Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de 100 Ventures? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.

    +20
  • Teodoro Reyes Nieto Verificado

    @teodororeyesnieto2387mes

    miembro hace 1a$500 invertidokarma 668
    hace 27 días

    Después de un año comparando varias opciones, me quedo con las que publican reportes operativos por proyecto. Es una señal de transparencia que vale más que cualquier folleto comercial.

    +13
  • Ethel Champlin Verificado

    @ethelchamplin1833oqv

    miembro hace 1m$440K invertidokarma 8
    hace 6 días

    El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.

    +12
  • Lorenza Willms Verificado

    @lorenzawillms6525ubh

    miembro hace 7m$765K invertidokarma 237
    hace 14 días

    El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.

    +8
  • Timothy Brenner Verificado

    @timothybrenner8328nxg

    miembro hace 1a$754K invertidokarma 508
    hace 20 horas

    Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.

    +6