Dividenz—|Brickken—|Propchain—|Nodocity—|Wbuild—|Fractioneer—|Wecity—|Tokehouse—|Tokenhouse—|Kastor Finance—|Nauta.land—|Galium Capital—|Akemona—|Ambana—|Equito—|Troop—|RealtyMogul—|Fraxu—|Fraccional—|Invermint—|Laprop—|Arpi (Prinza)—|RealT—|Tokenety—|Dividenz—|Brickken—|Propchain—|Nodocity—|Wbuild—|Fractioneer—|Wecity—|Tokehouse—|Tokenhouse—|Kastor Finance—|Nauta.land—|Galium Capital—|Akemona—|Ambana—|Equito—|Troop—|RealtyMogul—|Fraxu—|Fraccional—|Invermint—|Laprop—|Arpi (Prinza)—|RealT—|Tokenety—|
fraccionesinmo
Únete gratis

Caso de estudio: rendimientos reales en hospitality con HoneyBricks

Alberto Villalobos Olivárez Verificado

@albertovillalobosolivrezako

miembro hace 4m ≈ $63K invertidokarma 30
hace 11 meses

Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad.

Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.

+4
1004 vistas · 17 respuestas

Respuestas (12)

  • Rafael Escamilla Montalvo Verificado

    @rafaelescamillamontalvo54db

    miembro hace 3mkarma 81
    hace 9 meses

    Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.

    +30
  • Cooper Larkin Verificado

    @cooperlarkin73886yj

    Miembro fundador miembro hace 1a ≈ $500 invertidokarma 278
    hace 9 meses

    Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de RealT? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.

    +26
  • Murphy Medhurst Verificado

    @murphymedhurst8714inp

    miembro hace 12m ≈ $750K invertidokarma 404
    hace 10 meses

    El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.

    +20
  • Dorotea Covarrubias Delrío Verificado

    @doroteacovarrubiasdelro2xg4

    miembro hace 3m ≈ $300K invertidokarma 89
    hace 9 meses

    Llevo 12 meses con la plataforma y la rentabilidad neta (descontando fees y conversión) está alrededor del 7% anualizado. Está bien, pero no es el 12% que algunos comerciales prometen.

    +16
  • Ester Mata Aguirre Verificado

    @estermataaguirre7166qfp

    miembro hace 1a ≈ $3.5K invertidokarma 106
    hace 8 meses

    Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de SmartCrowd?

    +15
  • Kelley Wisozk Verificado

    @kelleywisozk3060ug6

    miembro hace 2m ≈ $18K invertidokarma 20
    hace 9 meses

    El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.

    +14
  • Bartholome Flatley Verificado

    @bartholomeflatley473wn6

    Veterano del muro miembro hace 1a ≈ $304K invertidokarma 609
    hace 9 meses

    Después de un año comparando varias opciones, me quedo con las que publican reportes operativos por proyecto. Es una señal de transparencia que vale más que cualquier folleto comercial.

    +11
  • Graciela Reséndez Reyna Verificado

    @gracielaresndezreyna6100dyj

    miembro hace 10m ≈ $15K invertidokarma 120
    hace 11 meses

    Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar. Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

    +10
  • Ansgar Zapletal Verificado

    @ansgarzapletal3909bth

    miembro hace 1m ≈ $63K invertidokarma 8
    hace 10 meses

    Llevo 12 meses con la plataforma y la rentabilidad neta (descontando fees y conversión) está alrededor del 7% anualizado. Está bien, pero no es el 12% que algunos comerciales prometen.

    +9
  • Alexys Hansen Verificado

    @alexyshansen3655pfn

    miembro hace 6m ≈ $63K invertidokarma 30
    hace 9 meses

    Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.

    +8
  • Vera Seibold Verificado

    @veraseibold2056zu0

    miembro hace 1akarma 544
    hace 11 meses

    El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.

    +3
  • Hugo Maya Niño Verificado

    @hugomayanio1636ufc

    miembro hace 6mkarma 182
    hace 11 meses

    Después de un año comparando varias opciones, me quedo con las que publican reportes operativos por proyecto. Es una señal de transparencia que vale más que cualquier folleto comercial.

    +2