Dividenz|Brickken|Propchain|Nodocity|Wbuild|Fractioneer|Wecity|Tokehouse|Tokenhouse|Kastor Finance|Nauta.land|Galium Capital|Akemona|Ambana|Equito|Troop|RealtyMogul|Fraxu|Fraccional|Invermint|Laprop|Arpi (Prinza)|RealT|Tokenety|Dividenz|Brickken|Propchain|Nodocity|Wbuild|Fractioneer|Wecity|Tokehouse|Tokenhouse|Kastor Finance|Nauta.land|Galium Capital|Akemona|Ambana|Equito|Troop|RealtyMogul|Fraxu|Fraccional|Invermint|Laprop|Arpi (Prinza)|RealT|Tokenety|
fraccionesinmo

Cómo verifico la información que dice una plataforma

Yasmeen Hane Verificado

@yasmeenhane7927ljm

miembro hace 9m$125K invertidokarma 301
hace 10 meses

Después de un año comparando varias opciones, me quedo con las que publican reportes operativos por proyecto. Es una señal de transparencia que vale más que cualquier folleto comercial.

+15
407 vistas · 15 respuestas

Respuestas (14)

  • Blanca Nienow Verificado

    @blancanienow28856jg

    miembro hace 9m$315K invertidokarma 114
    hace 7 meses

    Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de HoneyBricks? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.

    +29
  • Chesley O'Conner Verificado

    @chesleyoconner7804guw

    miembro hace 1m$1.1M invertidokarma 8
    hace 9 meses

    Para quienes invertimos desde fuera del país sede de la plataforma, el tema fiscal es lo más importante de revisar. Cada país trata estos rendimientos de forma distinta y conviene consultar con un contador local.

    +27
  • Rafael Russel Verificado

    @rafaelrussel6168rdk

    Veterano del muro miembro hace 1akarma 452
    hace 7 meses

    Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.

    +27
  • Guillermina Melgar Segura Verificado

    @guillerminamelgarsegura3u9w

    miembro hace 5mkarma 37
    hace 9 meses

    El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.

    +26
  • Pedro Manzanares Carrillo Verificado

    @pedromanzanarescarrillo4e6u

    miembro hace 4m$66K invertidokarma 144
    hace 7 meses

    Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.

    +22
  • Leoni Schöckel Verificado

    @leonischckel533gpw

    miembro hace 2m$15K invertidokarma 19
    hace 9 meses

    Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.

    +19
  • Abigale Schneider Verificado

    @abigaleschneider42214i3

    miembro hace 4m$128K invertidokarma 67
    hace 8 meses

    El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.

    +19
  • Salvador Gutkowski-Hettinger Verificado

    @salvadorgutkowskihettingqmq

    miembro hace 7m$600K invertidokarma 155
    hace 8 meses

    Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.

    +18
  • Roberto Kautzer-Cartwright Verificado

    @robertokautzercartwright5dm

    Veterano del muro miembro hace 1a$378K invertidokarma 286
    hace 9 meses

    Después de un año comparando varias opciones, me quedo con las que publican reportes operativos por proyecto. Es una señal de transparencia que vale más que cualquier folleto comercial.

    +15
  • Barbara Espino Mejía Verificado

    @barbaraespinomeja6749aji

    miembro hace 2a$1.0K invertidokarma 668
    hace 7 meses

    Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Rendity?

    +15
  • Marianna McDermott Verificado

    @mariannamcdermott5097rnl

    Veterano del muro miembro hace 2akarma 823
    hace 9 meses

    Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.

    +12
  • Reed Wuckert-Cummerata Verificado

    @reedwuckertcummerata1678zqu

    Veterano del muro miembro hace 2a$63K invertidokarma 398
    hace 7 meses

    Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de SmartCrowd? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.

    +6
  • Damián Cordero Puga Verificado

    @damincorderopuga2825t8m

    miembro hace 2a$766K invertidokarma 103
    hace 7 meses

    Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de 100 Ventures? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.

    +5
  • José Eduardo Estrada Salcedo Verificado

    @joseduardoestradasalcedoofb

    miembro hace 2m$765K invertidokarma 14
    hace 9 meses

    Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.

    +3