Dividenz|Brickken|Propchain|Nodocity|Wbuild|Fractioneer|Wecity|Tokehouse|Tokenhouse|Kastor Finance|Nauta.land|Galium Capital|Akemona|Ambana|Equito|Troop|RealtyMogul|Fraxu|Fraccional|Invermint|Laprop|Arpi (Prinza)|RealT|Tokenety|Dividenz|Brickken|Propchain|Nodocity|Wbuild|Fractioneer|Wecity|Tokehouse|Tokenhouse|Kastor Finance|Nauta.land|Galium Capital|Akemona|Ambana|Equito|Troop|RealtyMogul|Fraxu|Fraccional|Invermint|Laprop|Arpi (Prinza)|RealT|Tokenety|
fraccionesinmo

100 Ventures vs Roofstock One — real numbers compared

Lonzo Kunze Verificado

@lonzokunze5774azp

miembro hace 1akarma 449
el año pasado

Para quienes invertimos desde fuera del país sede de la plataforma, el tema fiscal es lo más importante de revisar. Cada país trata estos rendimientos de forma distinta y conviene consultar con un contador local.

+34
254 vistas · 9 respuestas

Respuestas (8)

  • María del Carmen Velasco Arriaga Verificado

    @maradelcarmenvelascoarrigyv

    miembro hace 10mkarma 26
    hace 11 meses

    Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Roofstock One?

    +26
  • Sedrick Fadel-Hoeger Verificado

    @sedrickfadelhoeger4193dkc

    miembro hace 7mkarma 287
    hace 11 meses

    Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.

    +22
  • Samantha Nikolaus Verificado

    @samanthanikolaus7268v2m

    miembro hace 6m$751K invertidokarma 191
    hace 11 meses

    Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.

    +18
  • Luis Rocha Rolón Verificado

    @luisrocharoln9727w7l

    Veterano del muro miembro hace 1a$15K invertidokarma 613
    hace 11 meses

    Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Housers?

    +14
  • Nolan Kunde Verificado

    @nolankunde8010y2w

    miembro hace 7m$765K invertidokarma 181
    hace 11 meses

    Para quienes invertimos desde fuera del país sede de la plataforma, el tema fiscal es lo más importante de revisar. Cada país trata estos rendimientos de forma distinta y conviene consultar con un contador local.

    +13
  • Emilio Rosas Delrío Verificado

    @emiliorosasdelro1159hbg

    miembro hace 1a$500 invertidokarma 595
    el año pasado

    Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.

    +12
  • Marco Antonio Zavala Cintrón Verificado

    @marcoantoniozavalacintrneuk

    miembro hace 1a$753K invertidokarma 253
    el año pasado

    Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Urbanitae? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece.

    +9
  • Frederik Dahm Verificado

    @frederikdahm3631ni2

    miembro hace 5mkarma 72
    el año pasado

    El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.

    +3