Dividenz|Brickken|Propchain|Nodocity|Wbuild|Fractioneer|Wecity|Tokehouse|Tokenhouse|Kastor Finance|Nauta.land|Galium Capital|Akemona|Ambana|Equito|Troop|RealtyMogul|Fraxu|Fraccional|Invermint|Laprop|Arpi (Prinza)|RealT|Tokenety|Dividenz|Brickken|Propchain|Nodocity|Wbuild|Fractioneer|Wecity|Tokehouse|Tokenhouse|Kastor Finance|Nauta.land|Galium Capital|Akemona|Ambana|Equito|Troop|RealtyMogul|Fraxu|Fraccional|Invermint|Laprop|Arpi (Prinza)|RealT|Tokenety|
fraccionesinmo

Plataformas que aceptan inversores latinoamericanos sin fricción

Ansgar Zapletal Verificado

@ansgarzapletal3909bth

miembro hace 2m$63K invertidokarma 8
hace 3 meses

Para quienes invertimos desde fuera del país sede de la plataforma, el tema fiscal es lo más importante de revisar. Cada país trata estos rendimientos de forma distinta y conviene consultar con un contador local.

+10
432 vistas · 12 respuestas

Respuestas (6)

  • Guillermina Espinosa de los Monteros Rincón Verificado

    @guillerminaespinosadeloskvo

    miembro hace 1akarma 81
    el mes pasado

    Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de 100 Ventures? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.

    +28
  • Mossie Thompson Verificado

    @mossiethompson79989oy

    miembro hace 6mkarma 1
    hace 20 días

    Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Bricksave? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece.

    +24
  • Rubén Sotelo Bañuelos Verificado

    @rubnsotelobauelos87748ox

    miembro hace 10mkarma 94
    hace 2 meses

    Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.

    +17
  • María Luisa Barrientos Arteaga Verificado

    @maraluisabarrientosarteafvv

    miembro hace 9mkarma 257
    el mes pasado

    Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Bloom Crowdfunding? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.

    +14
  • Barbara Feliciano Soria Verificado

    @barbarafelicianosoria628n8z

    Veterano del muro miembro hace 2a$500 invertidokarma 419
    hace 24 días

    El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.

    +14
  • Ellsworth Wyman Verificado

    @ellsworthwyman680pzj

    Miembro fundador miembro hace 2akarma 835
    el mes pasado

    Sí, el mercado secundario funciona pero no es instantáneo. En mi caso vendí una posición en 8 días con descuento del 1.2%. Considerar eso en la planificación de liquidez.

    +6

Este hilo está cerrado para nuevas respuestas.