Dividenz|Brickken|Propchain|Nodocity|Wbuild|Fractioneer|Wecity|Tokehouse|Tokenhouse|Kastor Finance|Nauta.land|Galium Capital|Akemona|Ambana|Equito|Troop|RealtyMogul|Fraxu|Fraccional|Invermint|Laprop|Arpi (Prinza)|RealT|Tokenety|Dividenz|Brickken|Propchain|Nodocity|Wbuild|Fractioneer|Wecity|Tokehouse|Tokenhouse|Kastor Finance|Nauta.land|Galium Capital|Akemona|Ambana|Equito|Troop|RealtyMogul|Fraxu|Fraccional|Invermint|Laprop|Arpi (Prinza)|RealT|Tokenety|
fraccionesinmo

Empezando: ¿es RealT buena para mi primera fracción?

Raul Moraes Verificado

@raulmoraes6617dpk

miembro hace 9m$15K invertidokarma 316
hace 10 meses

El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.

+36
202 vistas · 4 respuestas

Respuestas (10)

  • Johathan Fadel Verificado

    @johathanfadel7697ymv

    miembro hace 1m$500 invertidokarma 13
    hace 7 meses

    El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.

    +30
  • Blanca Aparicio Barrientos Verificado

    @blancaapariciobarrientosh91

    miembro hace 2mkarma 22
    hace 7 meses

    Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Investwe? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.

    +18
  • Russ Schoen Verificado

    @russschoen2179att

    Miembro fundador miembro hace 1akarma 675
    hace 8 meses

    Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.

    +12
  • Mariana Gallegos Valenzuela Verificado

    @marianagallegosvalenzuela6o

    miembro hace 2akarma 609
    hace 7 meses

    Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.

    +8
  • Maida Pfeffer Verificado

    @maidapfeffer4834iy7

    Veterano del muro miembro hace 1a$78K invertidokarma 698
    hace 7 meses

    Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar. Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

    +8
  • Heather Hermiston Verificado

    @heatherhermiston2006m0j

    miembro hace 1akarma 311
    hace 7 meses

    Para quienes invertimos desde fuera del país sede de la plataforma, el tema fiscal es lo más importante de revisar. Cada país trata estos rendimientos de forma distinta y conviene consultar con un contador local.

    +6
  • Olen Abbott Verificado

    @olenabbott9716m0e

    miembro hace 1akarma 37
    hace 9 meses

    Yo llevo 17 meses con Bloom Crowdfunding y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de SmartCrowd? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.

    +3
  • Francisco Padilla Figueroa Verificado

    @franciscopadillafigueroaeg0

    miembro hace 1akarma 602
    hace 9 meses

    El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.

    +2
  • Ángela Vergara Sisneros Verificado

    @ngelavergarasisneros1879ijy

    miembro hace 10m$125K invertidokarma 67
    hace 7 meses

    Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de RealT? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.

    +2
  • Benjamín Cortés Padilla Verificado

    @benjamncortspadilla9086kzm

    miembro hace 1mkarma 12
    hace 8 meses

    Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.

    -2