Dividenz|Brickken|Propchain|Nodocity|Wbuild|Fractioneer|Wecity|Tokehouse|Tokenhouse|Kastor Finance|Nauta.land|Galium Capital|Akemona|Ambana|Equito|Troop|RealtyMogul|Fraxu|Fraccional|Invermint|Laprop|Arpi (Prinza)|RealT|Tokenety|Dividenz|Brickken|Propchain|Nodocity|Wbuild|Fractioneer|Wecity|Tokehouse|Tokenhouse|Kastor Finance|Nauta.land|Galium Capital|Akemona|Ambana|Equito|Troop|RealtyMogul|Fraxu|Fraccional|Invermint|Laprop|Arpi (Prinza)|RealT|Tokenety|
fraccionesinmo

¿Qué tan líquidas son las fracciones de Investwe?

Mauricio Reynoso Benavídez Verificado

@mauricioreynosobenavdez82im

miembro hace 1a$751K invertidokarma 92
el año pasado

Sí, el mercado secundario funciona pero no es instantáneo. En mi caso vendí una posición en 8 días con descuento del 1.2%. Considerar eso en la planificación de liquidez.

+13
80 vistas · 3 respuestas

Respuestas (14)

  • Gloria Jiménez Samaniego Verificado

    @gloriajimnezsamaniego669bdl

    miembro hace 11mkarma 142
    hace 12 meses

    Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.

    +30
  • Roel Kreiger Verificado

    @roelkreiger5785okr

    miembro hace 2m$363K invertidokarma 77
    el año pasado

    Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.

    +28
  • Carles Durán de Anda Verificado

    @carlesdurndeanda69331qz

    miembro hace 2a$3.0K invertidokarma 549
    el año pasado

    Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Urbanitae? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.

    +28
  • Corene Feeney Verificado

    @corenefeeney9353ccb

    miembro hace 4m$768K invertidokarma 25
    el año pasado

    Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.

    +27
  • José María Abreu Espinosa Verificado

    @josmaraabreuespinosa95012in

    miembro hace 1a$63K invertidokarma 363
    el año pasado

    Yo llevo 23 meses con Reental y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de SmartCrowd?

    +26
  • Lorenzo Estrada Sauceda Verificado

    @lorenzoestradasauceda875wiy

    Veterano del muro miembro hace 1akarma 159
    el año pasado

    Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Investwe? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.

    +23
  • Viviane Ritchie Verificado

    @vivianeritchie6309vuh

    miembro hace 3m$301K invertidokarma 112
    el año pasado

    Sí, el mercado secundario funciona pero no es instantáneo. En mi caso vendí una posición en 8 días con descuento del 1.2%. Considerar eso en la planificación de liquidez.

    +22
  • Reymundo Greenholt Verificado

    @reymundogreenholt82796ss

    miembro hace 1mkarma 19
    hace 12 meses

    Después de un año comparando varias opciones, me quedo con las que publican reportes operativos por proyecto. Es una señal de transparencia que vale más que cualquier folleto comercial.

    +19
  • Precious Kozey Verificado

    @preciouskozey8010p0

    Miembro fundador miembro hace 1akarma 414
    el año pasado

    El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.

    +11
  • Juana Ávila Salinas Verificado

    @juanavilasalinas48830t2

    miembro hace 1a$500 invertidokarma 442
    el año pasado

    Yo llevo 24 meses con Civislend y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Civislend? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.

    +8
  • Amparo Moore Verificado

    @amparomoore426krm

    Miembro fundador miembro hace 2a$300K invertidokarma 435
    el año pasado

    El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.

    +8
  • Joseph Flatley Verificado

    @josephflatley3139upe

    miembro hace 9m$500 invertidokarma 232
    el año pasado

    Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.

    +4
  • Rosalia Frías de Delgado Verificado

    @rosaliafrasdedelgado6818bph

    miembro hace 1akarma 505
    el año pasado

    Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Stake? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece.

    +1
  • Florencia Mora Sanabria Verificado

    @florenciamorasanabria402h8x

    Miembro fundador miembro hace 1a$63K invertidokarma 595
    el año pasado

    El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.

    -2